官渡之戰(zhàn)故事概括：建安五年，曹操軍與袁紹軍對(duì)峙于官渡，曹軍兵疲糧缺，袁軍的兵力遠(yuǎn)勝于曹軍。曹操的謀士荀彧認(rèn)為此時(shí)曹軍以弱敵強(qiáng)，退兵會(huì)被袁軍乘勝追擊，必須出奇制勝。曹操采納了荀彧的良策，巧施火攻，焚燒袁軍糧草。袁紹因?yàn)閮?nèi)部不和，又驕傲輕敵，屢次拒絕部屬的正確建議，一再喪失良機(jī)，最終軍心動(dòng)搖，內(nèi)部分裂，全軍潰敗。

　　官渡之戰(zhàn)的結(jié)果

　　官渡之戰(zhàn)以曹操的全面勝利而結(jié)束，官渡之戰(zhàn)是中國(guó)歷史上以弱勝?gòu)?qiáng)，以少勝多的典型戰(zhàn)例，曹操出奇制勝，以兩萬(wàn)左右的兵力擊破袁軍十萬(wàn)。曹操以其非凡的才智和勇氣，寫(xiě)下了他軍事生涯最輝煌的一頁(yè)。建安七年(202年)，袁紹因兵敗憂郁而死，曹操乘機(jī)徹底擊滅了袁氏軍事集團(tuán)，建安十二年(207)年，曹操又征服烏桓，至此，戰(zhàn)亂多時(shí)的北方實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一。

官渡之戰(zhàn)的意義

　　官渡之戰(zhàn)是袁曹雙方力量轉(zhuǎn)變，使當(dāng)時(shí)中國(guó)北部由分裂走向統(tǒng)一的一次關(guān)鍵性戰(zhàn)役，對(duì)于三國(guó)歷史的發(fā)展有著極其重要的影響。此戰(zhàn)曹軍的勝利不是偶然的，袁曹間的兼并戰(zhàn)爭(zhēng)，雖屬于封建割據(jù)勢(shì)力之間的爭(zhēng)斗，但它實(shí)現(xiàn)了地區(qū)統(tǒng)一，客觀上符合人民的愿望。官渡之戰(zhàn)是漢末乃至中國(guó)史上有名的以少勝多的戰(zhàn)役，也是曹操與袁紹爭(zhēng)奪北方霸權(quán)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。官渡一戰(zhàn)之后，曹操終于一反之前對(duì)袁紹的劣勢(shì)，為自己統(tǒng)一北方奠定了基礎(chǔ)。

　　官渡之戰(zhàn)曹操取勝的主要原因是

　　1、曹操于黎陽(yáng)與袁紹相持，本欲還兵再作打算，荀攸獻(xiàn)計(jì)：“今兵少不敵，分其勢(shì)乃可。公到延津，若將渡兵向其后者，紹必西應(yīng)之，然后輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可擒也?！辈懿僖烙?jì)行事，果然大破袁軍，斬殺顏良。荀攸又在文丑追擊曹操之時(shí)，獻(xiàn)策輜重餌敵之計(jì)，曹操依計(jì)行事，果然大破袁軍，斬殺文丑。又在糧食將盡之時(shí)，建議攻擊輕敵的韓猛，劫軍糧、燒輜重。

　　2、曹操曾經(jīng)在交戰(zhàn)之時(shí)想過(guò)放棄，寫(xiě)信給許都的荀彧。而荀彧卻提醒了曹操：“在戰(zhàn)爭(zhēng)雙方都疲憊不堪時(shí)，誰(shuí)后退誰(shuí)被動(dòng)，誰(shuí)放棄誰(shuí)滅亡。戰(zhàn)機(jī)就在這時(shí)出現(xiàn)?！弊詈髱椭懿賹せ匦判?，繼續(xù)堅(jiān)持。

　　3、后來(lái)，適逢“攸家犯法，審配收系之，攸不得志，遂奔曹操”，于是，許攸投奔曹操。許攸透漏出烏巢為袁紹囤糧之地，應(yīng)當(dāng)速速燒掉袁紹軍糧。曹操依計(jì)而行，深夜直奔烏巢，放火燒糧，最終，使袁紹不戰(zhàn)自敗。

　　5、曹操能接納能人之言，取得最終的勝利，這全在于用人之道。荀攸、許攸皆是人才，獻(xiàn)上計(jì)謀，有化險(xiǎn)為夷之功;荀彧?jiǎng)t具備長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光，能夠鼓勵(lì)和幫助曹操在關(guān)鍵時(shí)期堅(jiān)持戰(zhàn)斗，這是更高層次的人才。由此觀之，人才的妥善任用應(yīng)該可說(shuō)是“一計(jì)敵萬(wàn)人”。至于曹操，他是一個(gè)懂得運(yùn)用人才的人才，能接納他人之言，故袁紹兵多也不足為懼，正所謂兵不在多，在乎能否調(diào)遣。