翻譯：推辭說：“臣壯年時，尚且不如別人。”辭：推辭。該句出自春秋時期文學家、史學家左丘明所創(chuàng)作的一篇散文《燭之武退秦師》。此文記述的是秦晉聯(lián)合攻打鄭國之前開展的一場外交斗爭，燭之武以一己之力，憑借對時局的洞若觀火和過人的辯才，終于使鄭國免于滅亡，其臨危不懼、解除國難的精神以及能言善辯的杰出外交才能，為人贊嘆。

　　《燭之武退秦師》原文

　　燭之武退秦師

春秋·左丘明

　　晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。

　　佚之狐言于鄭伯曰：“國危矣，若使燭之武見秦君，師必退?！惫珡闹?。辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已?！惫唬骸拔岵荒茉缬米樱窦倍笞?，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉?！痹S之。

　　夜縋而出，見秦伯，曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有?既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之?！?/span>

秦伯說，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。

　　子犯請擊之，公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也。”亦去之。

　　《燭之武退秦師》翻譯

　　晉文公聯(lián)合秦穆公包圍鄭國，因為鄭文公曾對晉文公無禮，而且還依附楚國。晉軍駐扎在函陵，秦軍駐扎在氾水之南。

　　佚之狐向鄭文公說：“國家危險了，如果派燭之武去見秦君，秦國軍隊一定退走?！编嵨墓犃怂囊庖?。燭之武推辭說：“臣壯年時，尚且不如別人，現(xiàn)在老了，無能為力了?！编嵨墓f：“我沒有及早重用您，危急時才來求您，這是我的過錯。然而鄭亡國了，對您也不利啊！”燭之武答應(yīng)了。

　　夜里，把燭之武用繩子從城上墜下去見到秦穆公，燭之武說：秦、晉圍攻鄭國，鄭國已經(jīng)知道就要滅亡了！如果鄭國滅亡對您有好處，怎敢冒昧地拿這件事情來麻煩您。越過其他國家而在遠方設(shè)置邊邑，您知道這不好辦，哪能用滅鄭來加強鄰國的實力呢？鄰國實力增強，就等于您的力量削弱了。

如果不滅鄭國而使它成為您東方道路上的主人，貴國使臣經(jīng)過，鄭國供應(yīng)他們的食宿、給養(yǎng)，這對您也無壞處。再說您也曾經(jīng)有恩于晉惠公，他答應(yīng)給您焦、瑕兩地，可是晉惠公早晨剛剛渡河回國，晚上就在那里筑城防御，這是您所知道的。

那個晉國，怎么會有滿足的時候？它既以鄭國作為東邊的疆界，又要擴張它西邊的疆界，如果不損害秦國，它到哪里去奪取土地？損害秦國而讓晉國得利，希望您還是多多考慮這件事。

秦伯很高興，與鄭國結(jié)盟，派杞子、逢孫、楊孫戍守鄭國，秦伯就回國了。

　　晉國大夫子犯請求攻打秦軍。晉文公說：“不可，如不是秦國國君的力量，就沒有我的今天。依靠過別人的力量而去損害別人，這是不仁道的；失去同盟國，這是不明智的；用混亂相攻取代聯(lián)合一致，這是不符合武德的。我們還是回去吧！”于是晉國也撤離鄭國。

　　《燭之武退秦師》注釋

　?、贍T之武：本名武，此處指燭地叫武的人。退：使撤退。

　　②晉侯：晉文公。秦伯：秦穆公。

　?、蹮o禮于晉：指晉文公重耳作公子時流亡經(jīng)過鄭國，鄭文公不以禮相待之事。

　?、苜E：對晉有二心，與楚親近。晉、楚城濮之戰(zhàn)時，鄭國曾派兵援助楚國。

　　⑤軍：駐扎。函陵：地名，在今河南新鄭北。

　?、逇?fán)南：水之南。

　　⑦佚之狐：鄭國大夫。鄭伯：鄭文公。

　　⑧縋(zhuì)：系在繩子上放下去。

　　⑨鄙：邊疆，這里作動詞，意為開辟邊疆。越國以鄙遠：越過晉國把遠離秦國的鄭國作為邊境。

　?、鈻|道主：東方道路上招待客人的主人，后泛指接待或宴客的主人。

　　?行李：外交使節(jié)。

　　?共：同“供”，供給。乏困：在食宿方面的不足。

　　?賜：恩惠，指秦穆公幫助晉惠公回國繼位之事。

　　?版：打土墻用的夾板，這里指防御工事。

　　?厭：同“饜”，飽，滿足。

　　?封：疆界，這里作動詞，意為疆界。

　　?闕：通“缺”，損害。

　　?說：同“悅”，喜悅。

　　?杞子、逢孫、楊孫：都是秦國大夫。戍：防守。

　　?子犯：狐偃，字子犯，是晉文公的舅父。

　　?微：非，無。夫人：此人，指秦穆公。

　　?敝(bì)：動詞，害。

　　?所與：同盟者。

　　?知：通“智”，明智。

　　?亂：分裂。整：聯(lián)合，團結(jié)。

　　《燭之武退秦師》賞析

全文形象鮮明，語言優(yōu)美，層次分明、組織嚴密，說理透徹、邏輯有力。

　　文章一開頭就造成一種緊張的氣氛：秦晉兩大國聯(lián)合起來圍攻鄭國，戰(zhàn)爭如箭在弦上，一觸即發(fā)，為下文燭之武臨危受命埋下伏筆。并埋下兩處伏筆：鄭無禮于晉，與秦無關(guān)；晉、秦不在一處。

　　第二部分段寫燭之武臨危受命。他在鄭伯一番誠意和透徹的分析下，拋開個人感傷和利益，承擔起關(guān)系國生死存亡的重任，體現(xiàn)燭之武的深明大義。其中，佚之狐舉賢和燭之武先“辭”后“許”，行文波瀾起伏，頗具戲劇性。

　　第三部分是全文的主體，也是說退秦師的關(guān)鍵。分四個層次：

一是燭之武站在秦國的立場上說話，引起對方好感；

二是說明亡鄭只對晉國有利，“亡鄭”、“陪鄰”、“舍鄭”，皆對秦國有害無益；

三是陳述保存鄭國，對秦國有好處；

四是從秦、晉兩國的歷史關(guān)系，舊事重提，觸及秦伯的恨處，說明晉國過河拆橋、忘恩負義，并分析晉國貪得無厭，后必“闕秦”。燭之武的說秦之詞，句句令人毛骨悚然，具有撼人的邏輯力量，從而使秦穆公意識到晉強會危秦，于是與鄭國訂立了盟約，乃至幫助鄭國。

　　第四部分敘述晉師撤離鄭國，同時體現(xiàn)一代霸主晉文公的政治遠見。此段行文又一張一弛，先是“子犯請擊之”，令氣氛陡然又緊；文公“未可”，又松；直到“亦去之”，讀者的心才安然放穩(wěn)。

　　《燭之武退秦師》創(chuàng)作背景

　　魯僖公三十年(公元前630年)，晉國和楚國大戰(zhàn)于城濮，結(jié)果楚國大敗，晉國的霸業(yè)完成。在城濮之戰(zhàn)中，鄭國曾協(xié)助楚國一起攻打晉國，而且晉文公年輕時流亡到鄭國，受到冷遇，所以文公把新仇舊怨加到一塊，于兩年后聯(lián)合秦國討伐鄭國。鄭伯聞訊后，派燭之武面見秦穆公，勸他退兵。

燭之武巧妙地利用秦、晉兩國的矛盾表現(xiàn)出處處為秦國利益著想的樣子，分析當時的形勢，抓住利害關(guān)系，說明保存鄭國對秦國有利，滅掉鄭國對秦國不利的道理，終于說動秦國退兵。晉軍失去盟軍支持后，也被迫撤離了鄭國。此文即是記敘了這一歷史事件。

　　《燭之武退秦師》作者介紹

　　左丘明(約公元前502—約公元前422年)，姓左，名丘明(一說復姓左丘，名明，也有人說他姓丘，名明，因其父曾任左史官，故稱左丘明)，春秋末期魯國人，曾任魯國史官。

漢代史家司馬遷稱其為“魯君子”。相傳他鑒于魯史《春秋》太簡，恐后學弟子各持異說，失其真意，寫成《左氏春秋》，后世稱為《左傳》。還編著有《國語》。